De l’abattage immédiat à la non-intervention, comment décider du sort d’un arbre à problèmes ? Une méthode d’origine britannique, la méthode QTRA, permet de mieux évaluer les risques encourus.
En ville, le cas d’un arbre centenaire peut vite devenir épineux : tronc fragilisé ou souche endommagée, les avis des experts sont souvent extrêmement variés, allant de l’abattage immédiat à la non-intervention. On se souvient notamment de cet été de juillet 2001, où un feuillu d’une vingtaine de mètres, rescapé de la tempête de décembre 1999, s'est abattu sans coup férir sur une foule d’environ 120 personnes à Strasbourg. La chute du géant fut désastreuse : près de treize morts et d’une centaine de blessés parmi les spectateurs d’un concert en plein air… Une véritable catastrophe humaine pour la ville, dont la responsabilité civile fut engagée.
Le cas d’un arbre peut donc représenter un dilemme difficile à trancher pour le gestionnaire d’une collectivité. Difficile d’y voir clair, la question du « que se passerait-il si… ? » devenant parfois un véritable casse-tête, laissant le décideur seul face à ses interrogations, et en butte aux avis multiples des spécialistes...
...retrouver l'intégralité de cet article dans Horticulture et Paysage, n°116, Mai 2010
